就在幾個小時之前，德國國會以439票贊成對119票的反對通過了對希臘新一批的援助案，希臘在低谷當中絕處逢生，暫時保留了在歐盟的全屍，但德國財長提醒，希臘退歐的風險仍然存在，因為歐盟已做好了失去希臘之後的「萬全準備」。
希臘總理齊普拉斯在巨大的壓力之下，終於一反常態，向國際債權人低頭，同意了新的，更苛刻的撙節方案，包括提高稅率與開支緊縮，此「暴力」的方案，將讓原本就已經中風的希臘經濟更加的瀕臨死亡；
這一連串的事件，極有可能導致齊普拉斯面臨倒閣（當初齊普拉斯所屬的左派政黨就是以反撙節的政治口號贏得大選的），使希臘的內部狀況增添更多的不確定因素。
那麼針對這一事件，我想分兩個方面去談。
第一，真正民主代議制度的精華顯現。
按照希臘與德國雙方的對比，無論經濟基本盤面，勞資關係，工作時數，負債率…等等，德國全部完勝希臘，站在德國人民的角度，德國人是因為勤勞，運用智慧才開創了這麼一片在歐盟的江山，反觀希臘，居然在IMF與德國釋出善意之後還要拿反撙節來與歐盟各國已經焦頭爛額的央行吵鬧，德國人為此非常憤怒，
「為什麼我們要幫助希臘？」
這個問題已在德國內部被爭吵辯論了非常多次，且國內主流意見是堅決支持希臘脫歐的，但，我們也看到了，439比119，國會否決了希臘脫歐的希望。
為什麼？
代議制民主的真正精髓，就是將「民意」經過轉化，淘汰不合理的，激情滿溢而缺乏通盤考量的民意，變成可行的，考慮背景因素的意見，經過談判，經過反覆的權衡，變成國家的政策，這是代議制民主。
民意不會考慮希臘脫歐之後對歐元匯率的影響，不會考慮德國的出口對歐盟內部佔到了60%以上，不會考慮希臘脫歐之後可能引起的「脫歐效應」......
政治牽動經濟，經濟牽動政治，民意不了解政治，政治對民意莫可奈何。
第二，德國不同意希臘的債務減記。
德國做債務減記的後果在於，如果對希臘寬容，那麼，希臘的總體債務為3450億歐元，遠遠少於西班牙的1萬億歐元與義大利的2.6萬億歐元，而且希臘80%的債務是由官方持有，而希臘最核心的問題還是在於銀行系統的儲備金額不足，所以，如果同意了將希臘的債務減記，開啟減記的先例，將來西班牙，義大利等國家發生問題時，減記的問題又會被搬上檯面討論，接著下去就是沒完沒了。
希臘問題帶出了現今歐盟的不確定性，影響到匯率的穩定與各國國債的本益比，德國為首的數個歐盟大國勢必得依著希臘的問題開始思考結構性調整的可能性，希臘被迫脫歐的可能性就算在這次680億紓困案通過之後依然存在，至於流動性陷阱是否解除，短期內無法明確的看出來，但是長期而言，希臘離開歐盟將有助於流動性陷阱的解除，以及歐盟區內民眾對歐元的信心。
至於美聯儲的加息是否受到希臘危機的影響，我想應該是有的，但是並不是非常的大，因為加息問題最終的依歸還是美國國內的非農業就業指數，PMI的高低以及CPI是否復甦等內部條件，宏觀經濟對美國本土的影響並不全面。
以上僅為筆者個人看法，不代表實體經濟運作
留言列表
