繁星的流浪教室

用了一些閑暇時間看完了
《獲利世代_實戰演練入門 Business Model Generation workbook》
我在想一件事；獲利模式，或者說成功模式，它真的可以複製嗎？

是什麼又在此岸與彼岸化現，是我相，是人相，還是眾生相？

到最後才會在臨岸邊上赫然發現，愛，不是一種狀態，是一種「痴」，是千般不好，萬般辜負也解不開的纏繞；當這種痴到了極處，血淚迸濺，無法收拾，無法止息，變成另一種極端的行為存在，圍觀的人無一知道夢中遊人那笑聲的荒涼。

也許，愛情或是婚姻，都需要一些「愛的失智」，保護自己堂堂五尺肉身不要受到太大的打擊與矛盾，保護自己的靈魂不要承受太過強烈的痛。

movies【開眼電影】對於《20行不行》這部片的描述是：「本片由韓國三位新生代偶像男星金宇彬、2PM成員李俊昊、姜河那主演，也是韓國歷年來在三月上映的電影中，最快突破百萬觀影人次的電影。」可見本片在韓國的紅火程度。

這是一部喜劇成分很高的片子，當然中間有加入一些不同的元素去進行戲劇的刺激，如果單純因為心情不好需要外在的消遣娛樂，筆者極推薦此片，但是如果剛剛失戀或者感情世界有裂縫，有可能這部片對你來說會是一部災難片，因為它可以很輕易的勾起一些感情上的起伏。

寒暑常去，幾回經春？
青春歲月在時光的街角滄海一橫刀，表明後面已經沒了路。

終於在放肆的揮霍了幾年的童年光陰之後，開始要慢慢的去學著自己長大。

日本7月分製造業的PMI，前值為50.1，預期值為50.5，但今值卻繳出了51.4，非常不錯的成績單，看似出口狀況理想，但日本的國內消費疲軟，再加上日本的貿易夥伴中國剛剛蒙受了嚴重的股災，日本的GDP成長由Q1的3.9%下跌至Q2的0.8%，遠低於預期，造成下行風險，IMF警告，日本必須持續且加大量化寬鬆的力度，以保障其完成2%的通脹目標，否則三季度的經濟預期可能仍要繼續下修。

日本目前面臨到的兩個最嚴重的問題，一個是中國的景氣放緩，危及日本的出口；一個是企業的加薪幅度不足以供應國內需要的消費需求量，QE雖然讓日股的表現回穩，甚至重新站上20000點大關，但是QE造成的經濟依賴性，使日本的量化寬鬆難以退出市場，沒有QE，日本根本達不到2%的通脹目標，沒有這樣有限度的通脹，日本會回到「失落的十年」，無窮止盡的通縮困境當中，日本的出口成績主要建立在中國發瘋似的高速經濟增長之上，每年7%的增長基本保住了日本的經濟，但是現在中國A股遭到場外配資的惡意做空，兩市跳水，中國產業鏈當中蒸發了將近20億美元，轉移到了對沖基金，中央政府，還有IPO企業的手上，代表中國的對外貿易將進入「寒冬」，資金的真空降低了中國的對外需求，日本蒙受其害，日本當年選擇了犧牲國內消費市場，用幾近變態的量化寬鬆政策救出口，雖然想法與出發點不錯，但是恰巧美聯儲的QE造成了日圓貶值優勢壓縮，所以為甚麼日本的QE並沒有當初預期的效果這麼大，原因在這個地方，日本不放QE回廠也是因為看不到明顯的出口復甦，如果收手，出口馬上會萎縮，日本就走回通縮的老路了。

其實說實話，我在公安局出手調查場外配資平臺之前，也不是非常的清楚中間到底發生了什麼事，像希臘危機引發資金出逃，美聯儲加息訊號引起市場緊張等猜測也在我的腦海轉的千百次，但是後來我發現股市暴跌的內部因素大於外在環境的影響；

現在關於股市暴跌主要的兩種說法：

今天雄中圖書館展書展，有打折，手癢，買了三本書回來。
其中一本叫做<馬雲給年輕人的12堂生存課>
那我就很欠打的花了大概一整節午休外加兩堂半的正課看完了其中的二分之一，

關於課綱微調的爭議，我覺得，我想要很無力的挑兩個面向去談。

首先關於體制的推翻。
永遠記住，無論是企業，是軍隊，是國家還是社會，當我們發現當中有一些不合理運作方式，它的存在絕對不是沒有來由的，它們都是經過歷史，經過時間的淬煉之後所有人公認，相對而言套入社會運作之後成本較低的方式，所以推翻一個體制，等於在增加這個社會系統的外部成本，關鍵還是回到一個原點，我們要怎麼把這個成本再度cost down?高中生只是一群空讀過理論而沒有實務經驗的集合，所以我的建議在於，我會佩服各位的勇氣，革命必然帶來的是破壞，但是，如果各位高中生想要的歷史定位是一群負責任而且成熟的群體，你們更該去思考的點是，體制推翻之「後」的事情，當你向一個體制說不之後，請給出一個更好的體制，暴民與革命家真的只有一線之隔。

夜晚比我早了一步睡去，大千世界裡霎時沒了萬籟；
俱寂湮滅的究竟是夢，夢裡的糾結，還是不想做夢的糾結？

在單獨的思考迴路裡，只剩下路燈還保留著一點同情孤獨的慈悲。

中國新公佈的第二季度宏觀數字，GDP勉強保7，股市獲得激勵，漲聲此起彼落，A股市場獲得續航力，加上對中央再次降息與降準的預期，估計目前的A股跳水機會不大，但是股市長期而言還是存在風險，風險在於國家過高的負債率與外匯存底的出逃。

中國目前面臨了非常嚴重的過度消費，產能過剩，民間債臺高築，市場泡沫化，基礎物價下跌，人口紅利消費殆盡等問題，加上中國至二季度截止的資本外流為5200億美元，不禁令人質疑中國的GDP是不是「虛」的。